From the magazine ZKE-RMA 4/2017 | S. 334-341 The following page is 334

Obergericht des Kantons Bern
Kindes- und Erwachsenenschutzgericht
Entscheid vom 23. Dezember 2016 (KES 16 730)

1. Ambulante Massnahme (Art. 437 Abs. 2 ZGB i.V.m. Art. 33 KESG)

Die Anordnung einer ambulanten Massnahme gemäss Art. 437 Abs. 2 ZGB i.V.m. Art. 33 Gesetz vom 1. Februar 2012 über den Kindes- und Erwachsenenschutz (KESG; BSG 213.316) gegenüber einer Drittperson, die selbst keine psychische Störung aufweist, ist nicht zulässig.

1. Mesures ambulatoires (art. 437 al. 2 CC et art. 33 LPEA)

Il n’est pas possible de prononcer des mesures ambulatoires au sens des art. 437 al. 2 CC et 33 de la Loi du 1er février 2012 sur la protection de l’enfant et de l’adulte (LPEA, RSB 213.316) à l’encontre d’un tiers qui ne présente aucun trouble psychique.

1. Misure ambulatoriali (art. 437 cpv. 2 CC i.u all’ art. 33 LPMA)

E’ illecita la disposizione di una misura ambulatoriale a sensi dell’art. 437 cpv. 2 CC, in unione con l’art. 33 della Legge del 1. Febbraio 2012 sulla protezione dei minori e degli adulti (LPMA; RSB 213.316), presa nei confronti di una…

[…]