Aller au contenu principal

From the magazine ZKE-RMA 3/2022 | p. 173-177 The following page is 173

Résumé de jurisprudence, filiation et protection de l’adulte - Constitution fédérale et CEDH (janvier à avril 2022)

RJ 46-22

GPA nationale – fraude à l’enfant

Arrêt de la CourEDH A. L. c. France (no 13344/20 du 7 avril 2022 (f)

1. Enfant conçu dans le cadre d’une GPA en France à la demande d’un couple homosexuel; l’enfant est finalement remis à un autre couple (qui ignore l’origine du projet). Refus d’établir la paternité juridique du requérant à l’égard de son fils biologique. 2. Motifs compatibles avec l’intérêt supérieur de l’enfant (qui était de conserver sa filiation et de rester avec le couple avec lequel il vivait jusque-là), donc avec l’art. 8 CEDH. Il pourrait être dans l’intérêt de l’enfant, le moment venu, de savoir la vérité sur ses origines, voire d’avoir des contacts avec le requérant; il lui appartiendra d’agir dans ce sens, lui-même ou par son représentant légal. 3. En revanche, durée de la procédure (plus de 6 ans) contraire à cette même disposition. Lorsque la relation d’une personne avec son enfant est en jeu, l’écoulement du…

[…]