From the magazine ZKE-RMA 6/2019 | S. 542-545 The following page is 542

Kantonsgericht Luzern
Entscheid vom 08.02.2019
Fallnummer: 3H 18 17
(LGVE: 2019 II Nr. 4)

3. Beschwerdelegitimation

Ein nicht am vorinstanzlichen Verfahren beteiligter Dritter (hier der Sohn der Betroffenen) ist nicht befugt, gegen einen Entscheid der KESB betreffend Abnahme des Inventars Beschwerde zu erheben, wenn er eigene (rechtlich nicht geschützte) Interessen verfolgt und sich aus diesem Grund nicht auf die Legitimation der nahestehenden Person berufen kann.

3. Qualité pour recourir

Un tiers n’ayant pas pris part à la procédure de première instance (le fils de la personne concernée) ne peut pas recourir contre une décision de l’APEA concernant l’acceptation de l’inventaire lorsqu’il défend ses propres intérêts (qui ne sont pas juridiquement protégés) et ne peut ainsi pas se prévaloir de la qualité pour agir du proche.

3. Diritto di ricorso

Una persona terza, non coinvolta in un procedimento precedente all’istanza (il figlio dell’implicata), quando persegue interessi non legalmente protetti, non è autorizzata a proporre un ricorso contro una…

[…]